t6娱乐怎么充值: 赢家

订阅

权威解读体育大政策导向,直击中国体育产业发展的困扰与机遇,深度感受中国体育产业跳动脉搏。

热新闻

热话题

热评论

热回答

36

疫情起始时,人们对新冠病毒的特征并不了解??挂叩牟呗允腔谝酝木槎贫?。中国的抗新冠的策略基本是参照了十七年前抗萨斯病毒的框架,旨在彻底消灭新冠病毒。而德国抗疫的策略是借用了控制流感病毒大流行的方式方法,以拦截传播链,?;じ呶H巳汉图跎僖咔樯撕θ笠匚?,最终用抗病毒治疗和疫苗终结疫情。中国抗疫虽然在国内达到了预定目标,取得了阶段性胜利,但新冠病毒已经在全球大流行,如何应对这种情况是没有先例可以借鉴的。德国面临的问题是新冠病毒有远强于流感病毒的传播力,全球人群处于易感状态,针对新冠病毒的特效药和疫苗的研发具有不确定性。即使有效的疫苗研发成功,大规模生产和推广使用还需要相当长的时间。鉴于新冠病毒大概率会在全球范围内长期流传,对于中国的挑战的是如何过度到和新冠病毒共存的轨道上来。在疫苗全面投入使用之前,德国的考题是如何让社会坚持执行保持社交距离等各种抗疫措施,把损失减到最小的程度。德国不可能采取更加严格的的措施来控制疫情。疫情初期德国的数以万计病例都是输入性的,而禁止德国公民回国在法律上是不可能的。德国保障人民日常生活需要维持和其他欧盟国家的物流,必须保持边境的开放。在新冠病毒已经在全球流行的情况下,即使德国完全控制病毒传播,也不可能有持久性。当时部分学者提出延长严格管制措施可以达到消灭病毒的目标,这个建议没有被德国政府采纳。
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明